查看原文
其他

河道涨水7人遇难,请远离“野生景点” | 新京报快评

夏研 新京报评论 2023-08-17

对山中河道之类去处,人们应当保持足够的距离。

▲十余名游客拍照打卡时遇涨水多人被冲走。图/网络视频截图
文 夏研


据新京报报道,8月9日上午,四川雅安雨城区鱼鳞坝,十余名游客拍照打卡时遇涨水多人被冲走。涉水人员中7人遇难、4人获救,当地公安、消防等部门持续开展搜救。


根据最新情况通报,经初步核查,当天上午雅安市雨城区陇西河突发洪水,事发地为雅安市雨城区河北街道陇西路陇西河段(非景区和网红打卡点),事发时11名女性(均为雨城本地人),在陇西河鱼鳞坝处突遇陇西河上游涨水,造成涉水人员被冲走


据报道可知,事发地系一处水利设施,并非旅游景点,顶多算是“野生景点”,并没有足够的安全保障,也没有应急措施,故而涨水时游客措手不及,由此酿成悲剧。


而类似事件可谓频频发生。今年8月1日,不少游客在广东汕尾莲花山大东门玩水时遇涨水被冲走,事故造成4人遇难。而在一年前,2022年8月13日,四川省成都市彭州市龙门山镇后山下雨,引起龙漕沟区域突发山洪,更是造成了7死8伤的严重事故。


这些地方都是野生景点,也有很多慕名而来的游客。而一旦碰上暑期汛期,天气变化无常,山洪、泥石流之类的情况难以预测,留给游客的反应时间极为有限,这导致了类似事故的高发。


这些惨痛的教训都在警醒着人们,是时候对打卡野生景区这一新兴的旅游模式进行检讨了,尤其是对山中河道之类的去处,人们应当保持足够的距离。


其实,这类景点很多都在各类社交平台上得到了大力推荐,有很多人分享着旅行攻略,甚至在教人们如何“翻过围栏”“瞒过工作人员”之类的技巧。当这些信息不加拣择地出现在平台上,就有可能把一些游客带偏,将他们引入危险的境地。


显然,以往的惨痛事故并没有引发足够的重视,至今“夏日玩水”“免费景区”之类的推荐、笔记在网上可谓比比皆是。


因此,对于游客来说,应当充分认识到这些野生景区的潜藏风险,在所谓“尝鲜”“探秘”时要保持充分的理性,对周边环境进行准确的评估。


同时,互联网平台也应当加强对类似信息的审核。对于那些存疑的地方,应当进行醒目的风险提示;而对于那些“翻越围栏”之类的“攻略”,更应该及时进行清理。事实上,捋清这类线索并不困难,网友自发总结的各地榜单可谓比比皆是,平台应当顺藤摸瓜,加强对日常信息的巡查。


而对于一些地方来说,也不妨对本地存在的所谓“野生景点”进行摸排,有针对性地加强安全措施,诸如配备围挡、安排值守人员等。


前往有风险的野生景区固然不被提倡,但这类行为在短期内完全消失也未必容易实现,相关单位还是应当有所预案,防止悲剧再次发生。


撰稿 / 夏研(媒体人)

编辑 / 迟道华

校对 / 吴兴发


推荐阅读:

“月薪2万住不起如家汉庭”是个伪命题  | 新京报专栏

网络出现大量“杀人预告帖”,韩国社会怎么了?| 京酿馆

TFBOYS演唱会:粉丝乱象差点毁了这场“十年之约”|薇微说

1.31亿科研经费花出去,何以成果转化为零?|新京报快评

粉丝在高铁车厢摇旗唱歌,怎么就管不了?| 新京报快评


点击下方公号名片,阅读更多精彩观点

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存